Ervervet homoseksualitet -
Acquired homosexuality

fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Ervervet homoseksualitet er den miskrediterte ideen om at homofili kan spres, enten gjennom seksuell "forførelse" eller "rekruttering" av homofile eller gjennom eksponering for medier som skildrer homofili. I følge denne troen kan ethvert barn eller ungt menneske bli homoseksuelt hvis det blir utsatt for det; omvendt, gjennom konverteringsterapi , kan en homoseksuell person lett bli rettferdig.

Vitenskapelig bevis

Selv om det ennå ikke er fullstendig forståelse av årsakene til seksuell legning , er bevisene som støtter biologiske årsaker mye sterkere enn det som støtter sosiale faktorer, og det er lite eller ingen bevis som støtter teorien om at homofili kan oppnås gjennom seksuell kontakt med homoseksuelle voksne. Derimot er det bevis på at homoseksuelle attraksjoner går foran atferd, vanligvis med noen få år, i de fleste tilfeller. Bailey et al. uttaler, "en tro på rekrutteringshypotesen har ofte vært assosiert med sterkt negative holdninger til homofile", og de som kommer med dette argumentet forklarer generelt ikke et empirisk grunnlag for denne troen.

Historie

I sin bok Epistemology of the Closet skiller Eve Kosofsky Sedgwick mellom det minoritiserende og universaliserende synet på seksuell orientering; Ifølge det tidligere synet er homofili en egenskap hos en relativt stabil minoritet, mens ifølge sistnevnte syn kan alle potensielt engasjere seg i homofili. Det opprinnelige synet var universaliserende, mens ideene om at homofili var en fast seksuell preferanse utviklet seg i andre halvdel av det nittende århundre, foreslått uavhengig av den homofile aktivisten Karl Heinrich Ulrichs , den franske psykiateren Claude-François Michéa og den tyske legen Johann Ludwig Casper . På begynnelsen av det tjuende århundre viste tysk seksualvitenskap at mange ungdomsgutter praktiserte homoseksuell atferd (som kyss, klem, kjærtegn og gjensidig onani) i noen år; sunn utvikling ble ansett for å bestå i å forlate dem når de var eldre. Det ble antatt at forekomsten av ungdoms homoseksuell atferd hadde økt etter første verdenskrig, og en av de mest populære forklaringene var at voksne homoseksuelle menn (enten personlig eller via homo-orienterte publikasjoner) hadde forårsaket økningen. Denne teorien var populær blant allmennheten, men også blant psykologer og psykiatere som behandlet ungdom.

Basert på teoriene til Karl Bonhoeffer og Emil Kraepelin , mente nazistene at homofile forførte unge menn og smittet dem med homofili, permanent endret den seksuelle legningen og hindret ungdom i å bli fedre. Retorikk beskrev homofili som en smittsom sykdom, men ikke i medisinsk forstand. Snarere var homofili en sykdom hos Volkskörper (nasjonal kropp), en metafor for det ønskede nasjonale eller rasesamfunnet ( Volksgemeinschaft ). I følge nazi-ideologien skulle individers liv underordnes Volkskörper- lignende celler i menneskekroppen. Homofili ble sett på som et virus eller kreft i Volkskörper fordi det ble sett på som en trussel mot den tyske nasjonen. SS-avisen Das Schwarze Korps hevdet at førti tusen homoseksuelle var i stand til å "forgifte" to millioner menn hvis de får gå fritt omkring.

Konsekvenser

Troen på at homofili ble ervervet gjennom seksuell kontakt var en av ideene som drev opp under forfølgelsen av homofile i Nazi-Tyskland . På grunn av de mannlige organisasjonene for gutter og unge menn, som Hitlerjugend , SA og SS , var nazistene redde for at homofili ville spre seg raskt i fravær av et hardt angrep. Drapene på Night of Long Knives ble rettferdiggjort med påstander om å knuse påståtte homoseksuelle klikker i SA. Etterpå uttalte Adolf Hitler at "enhver mor burde være i stand til å sende sønnen sin til SA, partiet eller Hitlerjugend uten frykt for at han ville bli etisk eller moralsk korrupt der".

En studie fra 2018 i USA fant at å utsette deltakerne for vitenskapelig informasjon om årsakene til homofili ikke endret støtten til LHBT-rettigheter .

Troen på at det er mulig å bli homoseksuell gjennom seksuell kontakt med en person av samme kjønn har blitt anført for å rettferdiggjøre å sette lavalder høyere for homoseksuelle handlinger enn heterofile. Dette var tilfellet i Belgia, Storbritannia og Tyskland både i Weimar-tiden og i Vest-Tyskland.

fra 2003 , slo domstolen fast at "moderne vitenskap hadde vist at seksuell legning allerede var etablert ved begynnelsen av puberteten", og diskrediterte derfor rekrutteringsargumentet. Retten fant derfor at den ulike samtykkealderen for mannlige homoseksuelle forhold var diskriminerende og krenket søkerens menneskerettigheter.

Sensur

Troen på at homofili kan erverves ved å lese om det i media har blitt sitert som begrunnelse for sensur av LHBT-fokuserte medier i Weimar-republikken i Storbritannia med loven § 28 ment å hindre unge mennesker i å lære om homofili, og i Det 21. århundres Russland (den russiske homopropagandaloven ).

Arbeidsdiskriminering

Troen på at homofili kan erverves har blitt sitert for å fremme direkte yrkesforbud for kjente homoseksuelle, for eksempel i utdanning, samt avvisning av antidiskrimineringslover som dekker seksuell legning. I 1977 hevdet anti-homofil aktivist Anita Bryant under Redd Våre Barn - kampanjen: "Homoseksuelle kan ikke reprodusere seg, så de må rekruttere."

Offentlig mening

I Weimar-republikken var det en utbredt oppfatning blant tyskere at homofili ikke var medfødt, men i stedet ervervet. I Russland fant en undersøkelse at 61 prosent av folk tror at homofili er ervervet, mens 25 prosent mener det er medfødt.

Referanser