IUCN rødliste -
IUCN Red List

fra Wikipedia, den frie encyklopedi

IUCNs rødliste over truede arter
IUCN Red List.svg
Formasjon 1964
Hovedkvarter Storbritannia
Region servert
Internasjonal
Offisielt språk
Engelsk
Foreldreorganisasjon
International Union for Conservation of Nature
Tilknytninger Species Survival Commission, Birdlife International , Conservation International , NatureServe , Botanic Gardens Conservation International , Royal Botanic Gardens, Kew , Texas A&M University , Sapienza University of Rome , Zoological Society of London , Wildscreen
Nettsted
er produsert av land eller organisasjoner, som vurderer risikoen for utryddelse for arter innenfor en politisk forvaltningsenhet.

Målet med IUCNs rødliste er å formidle viktigheten av bevaringsspørsmål til publikum og beslutningstakere, samt hjelpe det internasjonale samfunnet med å redusere utryddelse av arter. I følge IUCN er de formelt uttalte målene for rødlisten å gi vitenskapelig basert informasjon om statusen til arter og underarter på globalt nivå, å rette oppmerksomheten mot omfanget og viktigheten av truet biologisk mangfold, å påvirke nasjonal og internasjonal politikk og beslutninger. å lage, og å gi informasjon for å veilede handlinger for å bevare biologisk mangfold.

Viktige artsbedømmere inkluderer BirdLife International , Institute of Zoology (forskningsavdelingen til Zoological Society of London ), World Conservation Monitoring Centre og mange spesialistgrupper innen IUCN Species Survival Commission (SSC). Samlet utgjør vurderinger fra disse organisasjonene og gruppene nesten halvparten av artene på rødlisten.

IUCN har som mål å få kategorien til hver art revurdert minst hvert tiende år, eller hvert femte år hvis mulig. Dette gjøres på en fagfellevurdert måte gjennom IUCN Species Survival Commission Specialist Groups, som er rødlistemyndigheter som er ansvarlige for en art, gruppe av arter eller et spesifikt geografisk område, eller når det gjelder BirdLife International , en hel klasse ( Aves ).

Antall arter som er vurdert for rødlista har økt over tid. Fra 2019, av 105 000 undersøkte arter, anses 28 338 i fare for å utryddes på grunn av menneskelig aktivitet, spesielt overfiske , jakt og landutvikling .

Historie

Prosentandelen arter i flere grupper som er oppført som
 
 
kritisk truet,
 
 
truet, eller
 
 
sårbar på IUCNs rødliste i 2007.

1964 rødliste over truede planter

IUCNs rødliste over truede planter fra 1964 brukte det eldre forhåndskriteriet rødlistevurderingssystemet. Planter som er oppført kan derfor ikke vises i gjeldende rødliste. IUCN anbefaler at det er best å sjekke både rødlisten på nettet og rødlistepublikasjonen for planter fra 1997.

2006 utgivelse

Rødlisten for 2006, utgitt 4. mai 2006, evaluerte 40.168 arter som helhet, pluss ytterligere 2.160 underarter , varianter , akvatiske bestander og underpopulasjoner .

2007 utgivelse

Den 12. september 2007 ga World Conservation Union (IUCN) ut 2007 IUCNs rødliste over truede arter . I denne utgivelsen har de hevet klassifiseringen av både den vestlige lavlandsgorillaen ( Gorilla gorilla gorilla ) og Cross River-gorillaen ( Gorilla gorilla diehli ) fra truet til kritisk truet , som er den siste kategorien før utryddet i naturen på grunn av ebola virus og krypskyting , sammen med andre faktorer. Russ Mittermeier , sjef for sveitsisk -baserte IUCNs Primate Specialist Group, uttalte at 16 306 arter er truet med utryddelse, 188 flere enn i 2006 (totalt 41 415 arter på rødlisten). Rødlisten inkluderer Sumatran-orangutang ( Pongo abelii ) i kategorien kritisk truet og Bornean-orangutang ( Pongo pygmaeus ) i kategorien truet.

2008 utgivelse

2008-rødlisten ble utgitt 6. oktober 2008 på IUCN World Conservation Congress i Barcelona og "bekreftet en utryddelseskrise, med nesten ett av fire [pattedyr] i fare for å forsvinne for alltid". Studien viser at minst 1 141 av de 5 487 pattedyrene på jorden er kjent for å være truet av utryddelse, og 836 er oppført som datamangel .

2012 utgivelse

Rødlisten for 2012 ble utgitt 19. juli 2012 på Rio+20 Earth Summit ; nesten 2000 arter ble lagt til, med 4 arter til den utdødde listen, 2 til den gjenoppdagede listen. IUCN vurderte totalt 63 837 arter som viste at 19 817 er truet av utryddelse. 3.947 ble beskrevet som "kritisk truet" og 5.766 som "truet", mens mer enn 10.000 arter er oppført som "sårbare". I fare er 41 % av amfibiearter, 33 % av koraller som bygger rev, 30 % av bartrær, 25 % av pattedyrene og 13 % av fuglene. IUCNs rødliste har listet 132 arter av planter og dyr fra India som "kritisk truet".

Kategorier

  • Utdødd (EX)
  • Utdødd i naturen (EW)
  • Kritisk truet (CR)
  • truet (EN)
  • Sårbar (VU)
  • Nær truet (NT)
  • Bevaringsavhengig (CD)
  • Minste bekymring (LC)
  • Datamangel (DD)
  • Ikke evaluert (NE)
  • Bufo periglenes, den gylne padde, ble sist spilt inn 15. mai 1989
    Utryddet
    Truet
    Lavere risiko

    Andre kategorier

    relaterte temaer

    IUCNs rødlistekategoriforkortelser (versjon 3.1, 2001)
    Sammenligning av rødlisteklasser ovenfor
    og NatureServe-status nedenfor
    NatureServe-kategoriforkortelser

    Arter er klassifisert av IUCNs rødliste i ni grupper, spesifisert gjennom kriterier som nedgang, bestandsstørrelse, geografisk distribusjonsområde og grad av befolknings- og distribusjonsfragmentering. Det legges vekt på akseptabiliteten av å anvende alle kriterier i fravær av data av høy kvalitet, inkludert mistanke og potensielle fremtidige trusler, "så lenge disse med rimelighet kan støttes".

    • Utdødd (EX) – utover rimelig tvil at arten ikke lenger eksisterer.
    • Utdødd i naturen (EW) – overlever bare i fangenskap, dyrking og/eller utenfor det opprinnelige området, som antatt etter uttømmende undersøkelser.
    • Kritisk truet (CR) – i en spesielt og ekstremt kritisk tilstand.
    • Truet (EN) – svært høy risiko for utryddelse i naturen, oppfyller alle kriteriene A til E for truet.
    • Sårbar (VU) – oppfyller ett av de 5 rødlistekriteriene og anses derfor å ha høy risiko for unaturlig (menneskelig forårsaket) utryddelse uten ytterligere menneskelig innblanding.
    • Nær truet (NT) – nær truet i nær fremtid.
    • Minst bekymring (LC) – vil neppe bli truet eller utryddet i nær fremtid.
    • Datamangel (DD)
    • Ikke evaluert (NE)

    I IUCNs rødliste omfatter " truede " kategoriene kritisk truet, truet og sårbar.

    1994-kategorier og 2001-rammeverk

    Den eldre 1994-listen har bare en enkelt "lavere risiko" -kategori som inneholdt tre underkategorier:

    I rammeverket for 2001 ble Near Threatened og Least Concern deres egne kategorier, mens Conservation Dependent ble fjernet og innholdet slått sammen til Near Threatened .

    Muligens utdødd

    Merket for "muligens utdødd" (PE) brukes av Birdlife International , rødlistemyndigheten for fugler for IUCNs rødliste. BirdLife International har anbefalt PE bli et offisielt merke for kritisk truede arter, og dette er nå tatt i bruk, sammen med et "Possibly Extinct in the Wild"-merke for arter med populasjoner som overlever i fangenskap, men som sannsynligvis vil bli utryddet i naturen (f.eks . Spix's ara ).

    Versjoner

    Sammenligning av antall arter i hver kategori av IUCNs rødliste.

    Det har vært en rekke versjoner fra 1991, inkludert:

    • Versjon 1.0 (1991)
    • Versjon 2.0 (1992)
    • Versjon 2.1 (1993)
    • Versjon 2.2 (1994)
    • Versjon 2.3 (1994)
    • Versjon 3.0 (1999)
    • Versjon 3.1 (2001)

    Alle nye IUCN-vurderinger siden 2001 har brukt versjon 3.1 av kategoriene og kriteriene.

    Kritikk

    Ikoner for rødlistekategorier
    1994 IUCN rødlistekategorier (versjon 2.3), brukt for arter som ikke har blitt revurdert siden 2001.

    I 1997 mottok IUCNs rødliste kritikk på grunn av hemmelighold (eller i det minste dårlig dokumentasjon) rundt kildene til dataene. Disse påstandene har ført til innsats fra IUCN for å forbedre dokumentasjonen og datakvaliteten, og inkludere fagfellevurderinger av taxa på rødlisten. Listen er også åpen for begjæringer mot dens klassifiseringer, på grunnlag av dokumentasjon eller kriterier.

    I november 2002-utgaven av Trends in Ecology & Evolution antydet en artikkel at IUCNs rødliste og lignende verk er utsatt for misbruk av myndigheter og andre grupper som trekker muligens upassende konklusjoner om miljøets tilstand eller påvirker utnyttelse av naturressurser .

    I november 2016-utgaven av Science Advances hevder en forskningsartikkel at det er alvorlige inkonsekvenser i måten arter klassifiseres på av IUCN. Forskerne hevder at IUCNs prosess for kategorisering er "utdatert og gir rom for forbedring", og understreker ytterligere viktigheten av lett tilgjengelige og enkle å inkludere geospatiale data, som satellitt- og luftavbildning. Konklusjonen deres stilte ikke bare spørsmål ved IUCNs metode, men også gyldigheten av hvor visse arter faller på listen. De mener at en kombinasjon av geografiske data kan øke antallet arter som må omklassifiseres til en høyere risikokategori betydelig.

    Se også

    Referanser

    Bibliografi